Wikimaginot, le wiki de la ligne maginot

C'est le printemps, ça bourgeonne...!


Fil ouvert par mammifère omnivore ( 26 ) - Posté le 28/03/2024

Bonjour à chacune et chacun,
aujourd'hui, j'ai découvert le courrier daté du 27/03/2024 16:46 suivant:
"*** SPAM *** Invitation dans une discussion - TD à identifier
Bonjour mammifère omnivore
Vous avez été invité par Pascal à participer au fil de discussion dont le sujet est "TD à identifier"
Pour accéder à ce fil de discussion, connectez vous d'abord sur le site puis cliquez ensuite ici ou allez dans la rubrique 'Mes Discusions' aprés vous être identifié.
Cordialement, l'équipe wikimaginot.eu ."

En préliminaire, je vous invite à lire attentivement le rapport moral du président de l'association Wikimaginot pour l'année 2023 (brillamment relaté par un "prête-plume"1 qui touchera une très faible part des droits...:-)) où les pratiques concrètement effectuées sont loin des prétentions évoquées (rigueur, trouver les propriétaires réels des documents). Allez comprendre... On s'éloigne d'un possible consensus qui permette de réellement rassembler.

Alors, raconte...
Aussi, après avoir diffusé fadement le 20 novembre dernier sur ce site (https://wikimaginot.eu/V70_construction_detail.php?id=11852) une photo d'archives familiales 2 sans mon autorisation et contre mon avis, M. Lambert (distrait ou pressé?) ne manque pas de toupet de solliciter mon avis en me proposant de participer à un fil de discussion. Lui dois-je allégeance? Wikimaginot = soumission librement consentie? Etre le faire-valoir d'un truc que j'ignore: la reconnaissance aveugle et éternelle d'un vénéré gourou?

Je n'ai actuellement plus aucune estime pour ce site et pour les personnes qui adhèrent à ses façons d'agir...
...dans l'indifférence la plus totale? Complice ou responsable?
Est-ce ainsi que les hommes vivent?
Georges MARESCAUX


1: ce nom n'est pas approprié, je m'autocensure, déjà considéré comme un sale con (c'est ce qui arrive lorsqu'on essaie de dissiper tout malentendu), je ne veux pas aggraver mon cas en étant taxé de raciste!

2: cette photo a été récupérée chez une personne victime d'un abus de vulnérabilité (il faudrait connaître le contenu de la convention de tutelle).

Voir (https://wikimaginot.eu/V70_fil_detail.php?id=7666&su=provocation?)


Réponse de Pascal ( 5350 ) - Posté le 29/03/2024

Bonjour Georges

Cette diatribe sans fondement qui est à la limite de la calomnie et de l’injure reflète un état d'esprit qui n'est pas compatible avec l'idée de partage et de convivialité qui prévaut sur wikimaginot.

Wikimaginot étant un site collaboratif, il est normal que les personnes ayant des connaissances dans un domaine le soient dès lors que celui-ci porte sur ce sujet.
Je constate que malgré tes grandes phrases, tu ne souhaites absolument pas participer mais que tu préfères dénigrer et polémiquer, ce que confirme ton profil masqué et l’absence totale de contributions autres que tes pamphlets sur wikimaginot.

De manière constante, tes interventions ont toutes été faites pour dénigrer quelqu’un ou quelque chose, jamais pour contribuer ou participer à l'évolution de wikimaginot. Je ne citerais que ton avant dernière participation où tu t'en prends gratuitement et de manière insultante un contributeur qui lui participe activement à la vie du site.
Je l'ai déjà expliqué en long, en large et en travers, le fait de 'posséder' une photo ne préjuge pas des droits qui y sont attachés mais c'est manifestement un concept qui te dépasse ou que tu as décidé d'ignorer puisque cela remettrai en cause ton droit de posséder ta "collection personnelle" et non partagée de photos et autres documents dont tu n'es pas l'auteur mais que pour partie, tu as collecté auprès d’anciens qui te les ont confiés non pas pour que tu te les appropries mais bien pour perpétuer leur histoire, ce que tu ne fais pas malgré l'engagement moral pris alors.

Peut-être penses-tu briller en attaquant sans fondement wikimaginot et en insultant les personnes qui y collaborent en étalant hargne et rancœur, mais les réactions à tes messages sibyllins te classent dans une toute autre catégorie aux yeux des autres qui constatent qu'ils n'ont jamais vu de ta part que bêtise là où tu aurais eu beaucoup de choses à partager. Tu te tiens en haute estime et si ta façon de pérorer peut laisser croire que tu es un Monsieur dans le monde de la fortification Maginot, la totale absence de publication, de partage ou de participation effective au devoir de mémoire montrent clairement qu'il n'en est rien et que tu ne souhaites pas te mélanger avec ceux qui font.

Cette réponse est celle de Pascal Lambert, pas celle de wikimaginot. Ce sera d'ailleurs ma seule et dernière réponse car si Chabrol disait que "La bêtise est infiniment plus fascinante que l'intelligence, infiniment plus profonde. L'intelligence a des limites, la bêtise est sans bornes", je rajouterai que pour ma part, je préfère passer mon temps en choses intelligentes même si elles sont limitées plutôt que d'avoir à répondre à tes diatribes stériles qui semblent elles sans fin.

Pour ce qui est de la réponse de wikimaginot, le comité qui a déjà dans le passé prononcé une exclusion temporaire à ton égard pour un comportement inapproprié et injurieux sera appelé à statuer sur la fermeture définitive de ton compte.


Salutations


Réponse de EST ( 281 ) - Posté le 29/03/2024

Bonjour,

Si je suis en accord avec le fond de la réponse donné, je ne voie pas le rapport avec le "profil masqué".
Je trouve ce point de votre argumentaire insultant pour les membre de l'association qui ne veule pas apparaitre sur la liste des membres.
Le fait de sélectionnée non à "Apparaitre dans la liste des membres" est intolérable pour le comité ?
Si c'est le cas pourquoi laissez vous le chois ?

Bien à vous
Dominique DISS


Réponse de jolasjm ( 6954 ) - Posté le 29/03/2024
Dernière modification par jolasjm le 29/03/2024.
Bonjour Dominique,

Si il y en a ici UN (et UN SEUL) qui insulte les membres et aussi les inscrits sur Wikimaginot, c'est l'auteur de message initial... Je cite le mammifère : "Je n'ai actuellement plus aucune estime pour ce site et pour les personnes qui adhèrent à ses façons d'agir... dans l'indifférence la plus totale? Complice ou responsable?"

A se demander pourquoi il persiste à être encore inscrit sur un site qu'il hait tant, si ce n'est justement pour pouvoir y déverser son fiel, sa rancœur, son désir de nuire et son mépris des autres (comme il l'a très directement affirmé !) ?. A sa place, cela fait un bon moment que j'aurais demandé - par simple cohérence avec moi-même - la clôture de mon profil si j'avais été dans le même sentiment.

Alors non, on a rien contre les profils cachés : si l'option existe c'est qu'elle est acceptée dans le principe par "le comité". On est cohérents avec nous mêmes.
Dans le contexte de la réponse de Pascal (à laquelle je souscris sans réserves), ceci n'est cité que comme un petit signe supplémentaire parmi tous les autres de l'état d'esprit profond de la personne auteure du "poulet" initial de ce fil. Ce simple constat ne fait qu'aller dans le sens de sa tournure intellectuelle générale qu'il démontre intervention après intervention: absence de notion de partage et de sens de l'intérêt général, méchanceté gratuite envers des gens bien qui ne lui ont rien fait et cela d'autant plus inacceptablement que cela ne se fait pas les yeux dans les yeux mais bien caché derrière un clavier, désir compulsif de régner sur une thématique (les TDPM) par le biais de la rétention d'information, actions soudaines en sous-marin aussi irréfléchies que caricaturales, incompréhension totale des règles de droit d'auteur et de propriété sur les photos...

Bref, ne te sens pas visé par la remarque de Pascal sur les "profils anonymes", celui qui l'est (visé) se reconnaitra fort bien.

Pour rester dans le domaine des citations connues concernant le mal dont souffre l'auteur initial de ce fil, je ne peux que reprendre celle d'Albert Einstein : "Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue !"

Bonne journée
Jean-Michel


Réponse de EST ( 281 ) - Posté le 29/03/2024

Rebonjour Jean-Michel et les autres,

« Si cela va sans le dire, cela ira encore mieux en le disant. » comme le disait TALLEYRAND.
Voilà la seul et unique raison de mon intervention.

Bonne soirée
Dominique DISS


Réponse de Pascal ( 5350 ) - Posté le 29/03/2024

Bonsoir Georges

Le comité a considéré que ton comportement et tes messages insultants pour l'ensemble de la communauté ne sont pas acceptables et pris la décision de bloquer définitivement ton profil sur le site.

Salutations

Pour l'association, Pascal Lambert, président



Vous ne pouvez pas participer à ce fil de discussion, seuls les utilisateurs inscrits peuvent y répondre ou y contribuer.
S'inscrire sur le site est gratuit, rapide et sans engagement.